对于经济学这一社会科学中的物理学而言,对合适的数学分析水平的讨论是久经不衰的,似乎也二分成了两个阵营。结合最近读的一些论文以及rumor,提出假说:
对于大师们而言:
学通了数学的经济学家在强调回归经济学的社会科学本质对社会实践有深刻洞见的人强调数学工具和模型的简洁性
对于普通学者而言:
数学好的学者只强调数学基础和模型构建在研究中的重要性和方法论的科学性实践导向的学者只在注重把握具体问题的现实意义和全局性的联系
那么对于博士生而言呢?
可得劲学吧,学到哪一步就站哪一边
如有雷同,纯属巧合!
对于经济学这一社会科学中的物理学而言,对合适的数学分析水平的讨论是久经不衰的,似乎也二分成了两个阵营。结合最近读的一些论文以及rumor,提出假说:
对于大师们而言:
学通了数学的经济学家在强调回归经济学的社会科学本质对社会实践有深刻洞见的人强调数学工具和模型的简洁性
对于普通学者而言:
数学好的学者只强调数学基础和模型构建在研究中的重要性和方法论的科学性实践导向的学者只在注重把握具体问题的现实意义和全局性的联系
那么对于博士生而言呢?
可得劲学吧,学到哪一步就站哪一边
如有雷同,纯属巧合!
订阅更新
新文章发布时,自动发送到您的邮箱
您的邮箱仅用于内容推送,不会分享给任何第三方。可随时退订。